[ 登录免费注册 ] 您好,欢迎您来到工业电气分销网!

MICRO PLC 与OMRON CQM1H系列的比较

时间:2012/11/22 16:27:57

基本性能对比:

MICRO所具有的性能优势:
  MICRO采用背板总线结构,比CQM1H要可靠。
  MICRO的软件功能强大,编程语言符合IEC标准,比CQM1H要方便。
  MICRO的模拟量功能比CQM1H-CPU21强。
  MICRO 3721的内存扩展后要比CQM1H大的多。
  MICRO PID回路调节控制的能力要强。

MICRO与CQM1H相比的劣势:
  MICRO的I/O口上只有500HZ的高速计数器,而CQM1H上可以达到5KHZ,若加高速计数器模块,则上升成本过高。
I/O模块的种类少。如开关量入只有12点或32点两种,而OMRON有8点、16点、32点。
槽位太少,可插得模块太少,如3721最大只可插一个全高模块和8个半高模块。
价格比较:
  CQM1的I/O模块比MICRO便宜的多,(如配32点继电器出,OMRON为两块CQM1-OC222,市场价为:635*2=1270。MICRO为一块TSXDSZ32R5,6折价是2692)
  价格只能按我们的集合I/O的TSX3708和TSX3710的点数和CQM1H作比较。
32点入/24入出
OMRON配置与价格。

开关量48入/44出,模拟量8入/2出
OMRON配置与价格。

价格比较结果:
  当开关量点数为3708、3710的固定I/O配置时,MICRO有一定的价格优势。
  当开关量点数非固定配置时,点数越多MICRO的价格越贵。
  当配有模拟量越多,开关量较少时MICRO有一定的价格优势。
小结:
  在CQM1的现有市场中,有一些开关量点数较少,但有一定模拟量输入、输出,或温度控制的场合。在这块市场中MICRO比较有优势(如溴化锂空调、锅炉、塑料机械等等)。

本文地址:http://www.dq-fx.com/newsdetail-9-1838.aspx

您可能会感兴趣
推荐特惠
>